Normal view MARC view ISBD view

Demokratie ohne Grund - kein Grund für Demokratie? : Zum Verhältnis von Demokratie und Poststrukturalismus / Luzia Sievi.

By: Sievi, Luzia [author.].
Material type: materialTypeLabelBookSeries: Edition Politik ; 42.Publisher: Bielefeld : transcript-Verlag, [2017]Copyright date: ©2017Description: 1 online resource.Content type: text Media type: computer Carrier type: online resourceISBN: 9783839437919.Subject(s): Democracy | Political science | Chantal Mouffe | Deconstructivism | Dekonstruktivismus | Ernesto Laclau | Jacques Derrida | Judith Butler | Philosophie | Philosophy | Political Philosophy | Political Science | Political Theory | Politics | Politik | Politikwissenschaft | Politische Philosophie | Politische Theorie | Post-structuralism | Poststrukturalismus | POLITICAL SCIENCE / History & TheoryDDC classification: 320 Online resources: Open Access | Cover
Contents:
Frontmatter -- Inhalt -- Danksagung -- 1. Einleitung -- 2. Die Dekonstruktion politikwissenschaftlicher Grundbegriffe -- 3. Die Defizite moderner Demokratietheorien -- 4. Von der Kontingenz aller Normen zur Bejahung der Demokratie -- 5. Die Konstruktion von Demokratie -- 6. Die Partnerschaft zwischen Poststrukturalismus und Demokratie -- 7. Literatur
Summary: Der Poststrukturalismus dekonstruiert liberal-demokratische Begriffe und lehnt Letztbegründungen für normative Ordnungen ab. Kritiker werfen ihm daher eine Unvereinbarkeit mit einer demokratischen Haltung vor. Derrida, Butler, Laclau und Mouffe vertreten dennoch eine zukünftige und radikale Demokratie. Wie ist dieser »ethical turn« zu beurteilen? Wie gelangen die Wissenschaftler von einer behaupteten Grundlosigkeit zu Gründen für die Demokratie?Luzia Sievi liefert eine detaillierte Analyse sowohl zu den Kritiken an der Demokratie als auch zu den Demokratieentwürfen der genannten Denker - und zeigt, welche Werte und Erkenntnisse bewirken, dass aus scharfen Kritikern starke Verfechter der Demokratie werden.Summary: Poststructuralism deconstructs liberal-democratic concepts and rejects ultimate justifications for normative ordering. For this reason, critics accuse it of being incompatible with a democratic position. Derrida, Butler, Laclau, and Mouffe represent, however, a radical future form of democracy. How can this 'ethical turn' be evaluated? How did these scholars derive reasons for democracy from an alleged groundlessness? Luzia Sievi delivers a detailed analysis of both the critiques of democracy as well as the above-mentioned thinkers' outlines of democracy. In doing so, she shows the values and findings which caused harsh critics of democracy to become strong advocates for it.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Add tag(s)
Log in to add tags.
No physical items for this record

Frontmatter -- Inhalt -- Danksagung -- 1. Einleitung -- 2. Die Dekonstruktion politikwissenschaftlicher Grundbegriffe -- 3. Die Defizite moderner Demokratietheorien -- 4. Von der Kontingenz aller Normen zur Bejahung der Demokratie -- 5. Die Konstruktion von Demokratie -- 6. Die Partnerschaft zwischen Poststrukturalismus und Demokratie -- 7. Literatur

Open Access https://purl.org/coar/access_right/c_abf2 unrestricted online access star

Der Poststrukturalismus dekonstruiert liberal-demokratische Begriffe und lehnt Letztbegründungen für normative Ordnungen ab. Kritiker werfen ihm daher eine Unvereinbarkeit mit einer demokratischen Haltung vor. Derrida, Butler, Laclau und Mouffe vertreten dennoch eine zukünftige und radikale Demokratie. Wie ist dieser »ethical turn« zu beurteilen? Wie gelangen die Wissenschaftler von einer behaupteten Grundlosigkeit zu Gründen für die Demokratie?Luzia Sievi liefert eine detaillierte Analyse sowohl zu den Kritiken an der Demokratie als auch zu den Demokratieentwürfen der genannten Denker - und zeigt, welche Werte und Erkenntnisse bewirken, dass aus scharfen Kritikern starke Verfechter der Demokratie werden.

Poststructuralism deconstructs liberal-democratic concepts and rejects ultimate justifications for normative ordering. For this reason, critics accuse it of being incompatible with a democratic position. Derrida, Butler, Laclau, and Mouffe represent, however, a radical future form of democracy. How can this 'ethical turn' be evaluated? How did these scholars derive reasons for democracy from an alleged groundlessness? Luzia Sievi delivers a detailed analysis of both the critiques of democracy as well as the above-mentioned thinkers' outlines of democracy. In doing so, she shows the values and findings which caused harsh critics of democracy to become strong advocates for it.

Mode of access: Internet via World Wide Web.

This eBook is made available Open Access under a CC BY-NC-ND 3.0 license: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0 http://www.transcript-verlag.de/open-access-bei-transcript

In German.

Description based on online resource; title from PDF title page (publisher's Web site, viewed 15. Jun 2019)

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.

ეროვნული სამეცნიერო ბიბლიოთეკა 2010 - 2019

გაუგზავნე შეკითხვა ან მოთხოვნა ბიბლიოთეკას