TY - BOOK AU - Deutsches Historisches Institut Paris AU - Lefebvre,Armelle TI - Comparaisons, raisons, raisons d'État: Les Politiques de la république des lettres au tournant du XVIIe siècle T2 - Ateliers des Deutschen Historischen Instituts Paris SN - 9783486989311 PY - 2013///] CY - Berlin, Boston : PB - Oldenbourg Wissenschaftsverlag, KW - Modern history, 1453- KW - Frühe Neuzeit KW - Gelehrtenrepublik KW - Staatsraison KW - HISTORY / General KW - bisacsh N1 - Frontmatter --; Sommaire --; Préface /; Lefebvre, Armelle --; Comparaisons - Les usages politiques de l'érudition --; La comparaison dans le discours juridico-politique français du XVIe siècle /; Schilling, Lothar --; Pouvoir, raison, comparaison Histoire et politique des origines en France au XVIe siècle /; Nicklas, Thomas --; L'Empire ottoman, modèle de l'État moderne? La Turquie vue par des auteurs politiques du XVIe siècle /; Cremer, Albert --; Raisons - De la politique de la tradition à la politique de l'écriture --; La »République d'Allemagne« dans l'»Histoire« de Jacques-Auguste de Thou Anatomie d'une culture politique /; Lefebvre, Armelle --; Les stratégies d'opposition dans l'académie Dupuy /; Ferretti, Giuliano --; Historiographies d'un écrivain au service d'aristocrates Michel de Marolles /; Ribard, Dinah --; Raisons d'État Les lettres entre secret et découverte --; »Une chose bien remarquable et importante à la République des Lettres« Gabriel Naudé et V attribution frauduleuse de r»Imitation de Jésus-Christ« à Jean Gersen /; Cavaillé, Jean-Pierre --; Le paradoxe des mystères publiés. La raison d'Etat entre censure et publication (XVIe-XVIIe siècle) /; Catteeuw, Laurie --; Index des personnes --; Index des matières --; Les auteurs; Open Access N2 - Der Band versammelt die Beiträge einer Arbeitstagung über das politische Denken im Rahmen der frühneuzeitlichen "Gelehrtenrepublik". Zur Diskussion stand, welche gelehrten Praktiken bei der Entwicklung eines modernen Staatsgedankens zur Anwendung kamen. Während im 16. Jahrhundert rechtlich-politische Systeme im Wesentlichen noch mit dem Instrumentarium des gelehrten Vergleichs erfasst wurden, griffen später zunehmend Analysemuster, die dem Abstraktum "Staat" den Vorzug gaben und schließlich sogar den Gedanken einer spezifischen "Staatsräson" entwickelten. Die Beiträge folgen den Spuren dieser Verdrängungsprozesse und werfen die Frage auf, ob der Verlauf des Diskurses insgesamt mit einer Abwertung der philologischen Methode einherging oder gar der Vergleich als Mittel politischen Denkens deklassiert wurde UR - https://doi.org/10.1524/9783486989311 UR - https://www.degruyter.com/cover/covers/9783486989311.jpg ER -