TY  - BOOK
AU  - Balke,Friedrich
AU  - Schwering,Gregor
AU  - Stäheli,Urs
TI  - Paradoxien der Entscheidung: Wahl/Selektion in Kunst, Literatur und Medien 
T2  - Masse und Medium
SN  - 9783839401484
PY  - 2015///]
CY  - Bielefeld : 
PB  - transcript-Verlag, 
KW  - Arts
KW  - Cultural Theory
KW  - Kulturtheorie
KW  - Kunst
KW  - Literary Studies
KW  - Literaturwissenschaft
KW  - Media Aesthetics
KW  - Media Studies
KW  - Medien
KW  - Medienwissenschaft
KW  - Medienästhetik
KW  - Entscheidung
KW  - gnd
KW  - SOCIAL SCIENCE / Media Studies
KW  - bisacsh
N1  - Frontmatter --; Editorial --; Inhalt --; Vorbemerkung /; Schwering, Gregor --; Die Paradoxie des Entscheidens /; Luhmann, Niklas --; Die Ordnung der Sandkörner. Zu Christian Wolff und Barthold Heinrich Brockes /; Binczek, Natalie --; Fiktive Wahllosigkeit. Die Kunst der Orientierung in J.L. Borges' »Garten der Pfade, die sich verzweigen« /; Hahn, Torsten --; 8448 verschiedene Jeans. Zu Wahl und Selektion im Internet /; Schröter, Jens --; »Ich sehe was, was du nicht siehst ...« Zur Paradoxie der Medienwertung /; Schanze, Helmut --; Unsichtbare Rahmen. Zur Interaktion von Kino und Fernsehen /; Böhnke, Alexander --; Selektives Sehen im Kamerafokus. Peter Campus' »Double Vision« /; Spies, Christian --; Es ist Ihre Entscheidung! Die Hypostasierung der Wahl in Ratgeberbüchern /; Maasen, Sabine --; Die Autorinnen und Autoren --; Backmatter; Open Access
N2  - Die »Freiheit der Wahl« stellt sich nicht nur alle vier Jahre. Ob Brot, Kleidung oder Website - wir haben sie täglich. Gemeinhin wird damit eine »Freiheit der Entscheidung« bezeichnet - uneingeschränkte Bevorzugung des einen vor dem anderen. Dies gilt nur vordergründig, da jede Wahl sich notwendig auf eine Unterscheidung stützt: Nur was zuvor Bedeutung gewinnt (als wählbar erscheint), kann nachträglich als Wahlversprechen gelten. Wie nicht zuletzt der Beitrag von Niklas Luhmann verdeutlicht, ist hier ein Paradox am Werk: Die »Freiheit der Wahl« braucht eine Einschränkung - und erhält damit Selektionscharakter. Sie beinhaltet ein (Aus-)Gewähltes und ein Aussortiertes; eine Kehrseite des Prozesses, der für sich eine Freiheit beansprucht. Da diese Differenz nicht auf die Objektseite (das Gewählte) reduzierbar ist, sondern den Zugriff selbst (mit-)bestimmt, ist der synonyme Gebrauch von »Freiheit« und »Wahl« zu problematisieren. Dies versucht der Band in struktureller Standortbestimmung sowie spezifisch für die Felder Kunst, Literatur und Medien zu leisten
UR  - https://doi.org/10.14361/9783839401484
UR  - https://www.degruyter.com/cover/covers/9783839401484.jpg
ER  -