000 04677nam a22002537a 4500
003 Ge_NSL
005 20230810095452.0
008 131218s1934 ge ||||| |||| 00| 0 geo d
040 _aGe_NSL
041 _ageo
080 _a811.353.1
100 1 _aშანიძე, აკაკი,
_gენათმეცნიერი,
_d1887-1987
_917385
245 _aძველი ქართული ენა და ლიტერატურა :
_bენისა და ლიტერატურის მიმოხილვა ქრესტომათია ლექსიკონი ძველი ქართული წერის ნიმუშები /
_cაკაკი შანიძე, ალექსანდრე ბარამიძე, ილია აბულაძე.
260 _aტფილისი :
_bსახელგამი,
_c1934.
300 _a[VII], 306 გვ.
500 _aი. გრიშაშვილის ბიბლიოთეკა-მუზეუმის კატალოგი. თავფურცელზე: „დიდად პატივცემულ იოსებ გრიშაშვილს შემდგენელთაგან. 25. X. 34“. გაზეთიდან ამონაჭრები: 1. შ. ჭანტურია – ა. შანიძე, ა. ბარამიძე და ილ. აბულაძე „ძველი ქართული ენა და ლიტერატურა“, „ახალგ. კომ“, 1934, № 295. 2. „Книга о древней литературе Грузии“, „Заря Востока“, 1934, № 261, 10 ноября“. 3. „Книга о древней литературе Грузии“, „Тифл. рабоч.“ 1934. № 111, 10 ნოემბ“. 4. ტრ. რუხაძე „ძველი ქართული ენა და ლიტერატურა“, „კომუნისტი“, 1934, № 250. 28 ოქტ“. 5. ი-ნი „პროფ. ა. შანიძე, ალ. ბარამიძე, ილ. აბულაძე „ძველი ქართული ენა და ლიტერატურა“ „კომ. განათლება“, 1935. № 6“. იქვე ფორზაცზე მიწერილია: „კიდევ დაიბეჭდა ვუკ. ბერიძის რეცენზია. იხ. „ლიტ. გაზეთი“, 1934, № 22“, „ქუთაისის გაზეთშიც“. მე-4 სტატიაში ხაზგასმულია: „მროვლერი“ და მიწერილია: „თუ მროველი?“ ამავე სტატიაში ხაზგასმულია: „არც ე. წ. ქორონიკონებზე (ანბანის რიცხობრივ მნიშვნელობაზე) და სხვ“... მიწერილია: „მაგ რეცენზენტს ქორონიკონი ახსნილი აქვს როგორც: „ანბანის რიცხობრივი მნიშვნელობა“. აქედან ჩანს, რომ რეცენზენტს ერთი და იგივე ჰგონია ქორონიკონი და ასოების რიცხობრივი მნიშვნელობა. ნამდვილად კი ქორონიკონია წელთაღრიცხვა, მიმდინარე წელი და თარიღი. ასოების რიცხობრივი გამოყენება კი იმას ნიშნავს, რომ ასოები ნახმარია ციფრების მაგივრად“.
501 _aდანართი: ზოგიერთ თავის ბოლოს: კითხვები და დავალებანი.
504 _aბიბლიოგრაფია: "ლიტერატურა" ტექსტში და სქოლიოებში.
653 _aძველი ქართული ენა
653 _aძველი ქართული ლიტერატურა
700 1 _aბარამიძე, ალექსანდრე,
_gლიტერატურათმცოდნე,
_d1902-1994
_915916
700 1 _aაბულაძე, ილია,
_gფილოლოგი,
_d1901-1968
_c
_914149
942 _2udc
_cBK
999 _c12019
_d12019